IL SERA JUGé EN APPEL à ORAN
Mobilisation autour d’un jeune chrétien algérien
Par : D. LOUKIL
La mobilisation en faveur de S. K., un jeune Algérien de 29 ans résidant à Oran, converti au christianisme et condamné en mai dernier à 5 ans de prison “pour offense au Prophète Mohamed”, prend de l’ampleur, notamment sur les réseaux sociaux, qui se relaient, à la veille de son procès.
C’est de l’inquisition ! Telle est la qualification attribuée par d’aucuns au procès de S. K. dont le tort est de s’être converti au christianisme. Ce procès intervient après une succession ces dernières années de condamnations ciblant d’autres Algériens chrétiens pour prosélytisme ou encore pour ces jeunes condamnés pour n’avoir pas fait Ramadhan, le tout dans un climat marqué par l’intolérance religieuse.
Depuis plusieurs jours la mobilisation en faveur de S. K , un jeune Algérien de 29 ans résidant à Oran, converti au christianisme et condamné en mai dernier à 5 ans de prison “pour offense au Prophète Mohamed”, prend de l’ampleur notamment sur les réseaux sociaux, qui se relaient, à la veille de son procès en appel prévu le 17 novembre à la cour d’Oran. Une page spéciale sur facebook a même été créée et intitulée : “Collectif de soutien au citoyen algérien S. K.”, faisant réagir de simples citoyens ou encore des organismes de défense des libertés comme Amnesty International ou encore celui du représentant de l’Église protestante d’Algérie, Mustapha Karim.
Un appel à se rassembler devant le ministère de la Justice la veille du procès est encore lancé pour dénoncer ce que d’aucuns qualifient de véritable inquisition. Pour rappel, S. K. avait été dénoncé par l’un de ses voisins qui l’accuse de prosélytisme (il lui avait remis un DVD) et d’avoir proféré des insultes à l’encontre du Prophète Mohamed.
C’est sur la base de ces assertions que le jeune homme en question a été condamné le 25 mai 2011 à 5 ans de prison et 200 000 DA d’amende au titre de l'article 144 bis 2 du code pénal.
L’avocat de S. K., que nous avons contacté, déplore que les dispositions de la Constitution et la loi relative à la liberté religieuse et la protection des minorités religieuses n’existent que “sur le papier” et d’expliquer plus concrètement : “Dans l’argumentaire qui a amené la condamnation de mon client, il n’y a aucune preuve matérielle, même la personne qui l’a dénoncé, nous ne l’avons jamais vue, elle ne s’est jamais présentée à l’audience et tout a été basé sur cette dénonciation, y compris les DVD saisis au domicile de S. K., qui n’ont jamais été présentés au tribunal… Quant à l’offense au Prophète, il nie totalement !...” Ce qui provoque l’indignation autour de cette affaire, c’est que, dans la motivation du jugement, le terme de “rida” a été employé, ce qui signifie “apostasie” et pour un enseignant à la faculté de droit et militant des droits de l’Homme, le juge en l’état a agi “par idéologie et non en gardien de la loi”. Et notre interlocuteur à son tour de rappeler que “l’Algérie en ratifiant la Déclaration universelle des droits de l’Homme se doit de respecter l’article 18 relatif à la liberté de conscience, de religion et de pensée”.
D. LOUKIL
Commentaires
Fadila 18-11-2011 17:59
hugofrais 18-11-2011 17:44
un musulman 17-11-2011 19:39
amnay 17-11-2011 16:39
BEN 15-11-2011 07:22
un musulman 15-11-2011 02:44
Défendre la religion musulmane de cette manière est une belle preuve de manque de teneur en sa propre foi ! Imaginez un instant que celà se produise dans d'autres pays et dans l'autre sens ? que diront alors ces illuminés de juges !!!
Que dieu nous protège en balisant nos instincts de ...
Sifreud 15-11-2011 02:40
Nous avons notre religion et vous avez la votre, disait le prophète, comment ceux qui se réclament de ses vertus, ne reflètent en rien par leurs actes, la dimension de sa tolérance. Ils veulent défendre l'aura du prophète, alors qu'ils sont aux antipodes de sa dimension. Et s'ils commençaient a inculquer le germe de la tolérance ne rendraient ils pas un incommensurable service a leur religion ?
Madjid Bénévole. 15-11-2011 01:44
juste une remarque a faire concernant le delit signifier ici " offense au prophete mohamed "- je me demande combien de prison il faudrait en algerie pour loger tous les condamnés a ce type de delit mr le juge ....je pense qu'il faudrait transformer chaque maison en prison personnelle !....que fait l'etat contre l'alcool , la prostitution , la corruption , le vol , la trahison , la fornication - et meme l'hypocrisie et l'ostentation car ceux qui pratiquent tous les themes que je viens d'enoncer c'est pas des martiens , ce sont des algeriens comme ce type sur lequel l'etat veut faire un exemple pour servir je ne sais quel interet !....quand il n'y aura plus un seul fonctionnaires haut placé de l'etat dans les bars d'alger , je croirais a la justice de notre pays !mais ils sont si nombreux a gouter au whysky made in france !.
je vous signale que le whisky est d'origine Anglaise par contre le cognac est bien Français (voila c'est corrigé)
Madjid Bénévole. 15-11-2011 01:33
balivernes d'un voyou candidat à l'immigration clandestine pour se faire valoir auprès des européens( s'il arrivera
un jour en Europe!!!) qui haïssent l'Islam et le prouvent à coup de caricatures dans leurs torchons; quelle naïveté de
la part de cet individu ! il sera indésirable comme tous les autres sans papiers même s'il est chrétien.Je signale aux
correspondants qui parlent de droit d'expression que les Étrangers en Algérie sont libres de pratiquer leur religion,
personnellement je suis contre les critiques de toutes les religions par les humoristes .
all the way kabyle 14-11-2011 20:52
je parie que cette marionette de juge crache parterre et ignore son cartier plein de poubelles devant chez lui.aux pays des aveugles le miope est ROI ,,
