Scroll To Top
FLASH
  • L'intégralité du contenu (articles) de la version papier de "Liberté" est disponible sur le site le jour même de l'édition, à partir de midi (GMT+1)
  • Pour toute information (ou demande) concernant la version papier de "Liberté" écrire à : info@liberte-algerie.com
  • Pour toute information (ou demande) concernant la version digitale de "Liberté" écrire à: redactiondigitale@liberte-algerie.com

chronique / ACTUALITÉS

L’autoroute fluide du terrorisme, de la Kaâba jusqu’à Berlin !

Critiquer l’islam radical, en Europe, cela signifie que vous êtes automatiquement taxés d’islamophobe. Aux yeux des islamistes européens vous êtes raciste. Aux yeux de quelques intellectuels non musulmans naïfs et dont les idées sont périmées, vous êtes xénophobe, contre les Noirs, contre les Arabes (oubliant qu’il y a les Arabes chrétiens et d’autres juifs).

En Europe intellectuelle, l’islamophobie est devenue un gilet pare-balles pour les islamistes et leurs alliés afin de faire enterrer la réalité amère où la démocratie et la laïcité sont de plus en plus menacées.  
Critiquer l’islam radical en terre d’islam, dans le monde arabo-musulman, cela signifie que vous êtes un aliéné. Aux yeux des arabo-musulmans, vous êtes qualifiés d’orientaliste. Et chez les arabo-islamistes, un orientaliste signifie un collaborateur ou un nuisible à l’islam. Critiquer l’islam radical en terre d’islam, donc vous êtes un agent des services de la France coloniale. Vous agissez aux profits des occidentaux chrétiens. En clair vous êtes kafer, un athée. Vous êtes proie des institutions médiatiques juives. Vous êtes contre la Palestine et les Palestiniens ! Critiquer l’islam radical et ses intégristes djihadistes, cela signifie que vous êtes à la recherche  d’un “prix littéraire” !!  
Et pourtant ce même islam, pendant quinze siècles, en tant que pratiques politiques, en tant qu’idéologie et même en tant que textes sacrés, était le sujet d’une longue série de critiques, d’abord par les musulmans eux-mêmes.
La charia est une mosaïque d’interprétations contradictoires ou répétitives. Une fresque montée de toutes pièces, selon la recommandation  et le désir du Prince. La charia islamique est un espace de prise de position politique, dictée par le Prince. Une sorte de terrain intellectuel bombardé par des tirs amis, des tirs fracassants. Des fractions contre des fractions. Des tendances qui s’entretuent depuis des siècles.  Des écoles condamnent d’autres. Des feqihs  décrètent des fatwas à l’encontre d’autres. Des fatwas contre d’autres fatwas. L’islam du pouvoir contre l’autre islam du peuple.   
Les islamistes radicaux d’Europe se cachent dans la peau de la victime. Dans la rhétorique de la victime. Ils se cachent derrière les larmes des quelques pleureuses constituées de quelques organisations de gauche, quelques intellectuels désorientés de la réalité. Cette  pseudo-victime, dès qu’elle se voit faible ou affaiblie, crie sa fausse douleur sur tous les toits. Une victime qui essaie de se mesurer à l’épreuve historique terrible qu’ont vécue les juifs européens.  Cette même pseudo-victime, une fois la tempête passée, elle commence à critiquer les chrétiens mécréants et à maudire les juifs. L’islam européen d’aujourd’hui est un islam radical. Le wahhabisme est un mouvement dont la stratégie est de réaliser une réislamisation de l’Europe. Réislamiser la jeune génération européenne d’origine maghrébine.  
Depuis les années quatre-vingts, le mouvement radical wahhabiste a mis la main sur les mosquées européennes et sur plusieurs associations dites caritatives ou culturelles !
La réislamisation n’a rien à voir avec l’envie de revisiter la culture d’origine affichée et exprimée par les jeunes Français d’origine maghrébine. La réislamisation est un acte de lavage de cerveau. La culture d’origine de ces jeunes Français  d’origine maghrébine ne se trouve pas en Arabie Saoudite ou en Afghanistan, elle est dans les romans de Kateb Yacine, Mohammed Dib, Mouloud Feraoun, Jean Amrouche, Tahar Ouatar, Rabia Djelti, Ahlam Mostaghanemi, Tahar Djaout, dans les poèmes de Ben Guitoune, Benkriyou, El Khaldi,  Si Mohand Ou Mhand, dans des réflexions de Mohamed Arkoun, Malek Chebel ou Ali El Kenz (Algérie), elle est dans les poèmes de Abdellatif Laabi, Mostefa Nissabouri, dans les écrits de Fatima Mernissi, Abdelfattah Kilito, Mohamed Berrada, dans les romans de Mohamed Choukri, Mohamed Khair-Eddine  ou de Mohamed Zafzaf (Maroc), elle est dans les écrits de Tahar Haddad, Mohamed Tahar Benachour, Mahmoud Messaâdi, Abdelwahab Meddeb, Tahar Bekri... (Tunisie). Cette culture d’origine se trouve aussi dans les chansons de Cheikha Remiti, Aït Menguellet, Abdelwahab Doukali,  cheb Khaled,  Tahar Fargani, Amar Ezzahi,  Lina Doran, Ahmed Wahbi, Cherif Khaddam, de la musique de Safi Boutella… Dans le théâtre de Tayeb Saddiki et de Abdelkader Alloula, de Slimane Benaïssa…
La réislamisation des jeunes Français d’origine maghrébine est une opération contre la mémoire de leurs aïeux, contre leur futur humain et moderne.  


 A. Z.
aminzaoui@yahoo.fr

 


Publier votre réaction

Nos articles sont ouverts aux commentaires. Chaque abonné peut y participer dans tous nos contenus et dans l'espace réservé. Nous précisons à nos lecteurs que nous modérons les commentaires pour éviter certains abus et dérives et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à notre charte d'utilisation.

RÉAGIR AVEC MON COMPTE

Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ? VALIDER
Commentaires
11 réactions
ladjenef le 22/12/2016 à 12h48

Série de contre vérité 1. Les imams Malek, Ahmed, A’shfii et Abou-hanifa comme tant d’autres ont tous étés emprisonnés et humiliés à cause de leur fatwa qui ne plaisaient pas aux princes de l’époque ; 2. La plus grande organisation de musulmans (l’OIF) dans le pays européen qui compte le plus grand nombre de musulman est une organisation marocaine et non saoudienne ;

ladjenef le 22/12/2016 à 12h48

3. Le phénomène des feqihs qui décrètent des fatwas à l’encontre d’autres n’est pas la règle mais bien l’exception que le chroniqueur veut amplifier afin de condamner l’Islam dans cette période de décadence des musulmans ; En somme, c’est le chroniqueur qui tente de nous faire un lavage de cerveau afin de justifier, l’islamophobie !

ladjenef le 22/12/2016 à 13h50

Faisant ces tests de cohérence : 1. Mettant le de nom Marine Le Pen à la place de Amine Zaoui en bas de cette chronique. Quel effet cela fera ? 2. Supprimant à Geert Wilders le concept d’islamisation de l’Europe (dont le chroniqueur est effrayé). Que lui restera-t-il comme argument ? 3. Supposant un père de famille, respectable et respecté, en train d’entendre les chansons de Cheikha Remiti avec ses enfants. Cela est-il imaginable ? PS : quelle est la relation de la Kaâba avec le terrorisme ?

NaderSin le 22/12/2016 à 21h01

Il faut bien distinguer entre la religion musulmane et la propagande islamiste qui a fait ses victimes. Autrement dit, si les impérialistes avaient trouvé des traitres en nombre suffisant en Russie, Chine...ces derniers auraient connu le même sort que le monde dit arabe. Des pays détruits et des communautés discriminées à l’étranger, à qui profite le crime?

Algérien de souche le 24/12/2016 à 14h02

la religion est l'opium des peuples! Toutes confondues.

ladjenef le 25/12/2016 à 8h11

Je suis parfaitement d’accord. Et j’ajouterai qu’au sein même des islamistes, il y a les extrémistes takfiri qui se considèrent comment les seuls musulmans, et les islamistes modérés qui veulent rendre à leurs sociétés respectives, par la sagesse et la bonne parole, les vrais valeurs de l’islam, où musulmans, juifs, chrétien et païens peuvent vivre ensemble et jouir de la même citoyenneté.

ladjenef le 25/12/2016 à 8h13

Je pense, également, que ce qui est dangereux ; c’est l’amalgame des anti-islamistes acharnés qui tentes, à travers cette confusion préméditée, de discréditer l’Islam en temps que religion sous-couvert des dérives de certains islamistes qui n’ont pas connus les vrais valeurs de l’Islam.

ladjenef le 28/12/2016 à 5h52

En réponse à (algérien de son chez) : un homme sans religion est capable de se marier avec sa soeur, jeter ses parents dans un auspice, manger des insectes, écraser ceux qui sont plus faible que lui, prendre ce qui ne lui est pas du... Vivre comme un animal !

Fraternity le 28/12/2016 à 20h03

A mon avis le fait religieux doit être écarté de l'organisation de la société, comme a fait l'Europe avec l'église. la société à besoin plus de rationalité et plus de réflexions pour se développer. Les fatwas, les interprétations religieuses.. relèvent plus du domaine subjectif. la religion trouve simplement sa place dans les lieux de culte.

fouad le 08/01/2017 à 10h30

Docteur vous avais encore récidivé, en vous lisent au passe suivent " ....Critiquer l’islam radical ..." après c'était pénible de vous lire, vous être pardonné moi intoxiqué par la culture française , il n y a pas d'Islam radical , il y que des opportunistes qui voudrai être des prophètes a la place du prophète,je vous recommande de revisité la Kaaba (au sens propre et littéraire du terme) vous ne verrai aucune "autoroute fluide du terrorisme jusqu 'Berlin"

fouad le 08/01/2017 à 11h03

Docteur, si vous continué a écrire des titres de cet façon, vous allez certainement avoir un prix , on vas vous cité comme référence dans les Universités européennes ,et nous nous resteront ses barbares qui refuse la civilisation,ses trouble fêtes ennemie de la vie et de la liberté, bref de quoi donner au génération européenne future de continuer la tradition de mépris envers nous, et si l'autoroute du terrorisme était"Bruxelles "capital de l'Otan jus qu a la Kaàba

Commentaires
11 réactions