L’expert libanais Amin Hoteit analyse le cas de la Syrie
“Les USA n’ont plus de cartes pour modifier les réalités politico-militaires”
Par : Hafida Ameyar
La crise en Syrie continue d’occuper le devant de la scène internationale, suscitant indignation, interrogations, mais également analyses et évaluations.
Dans ce cadre, un article écrit récemment par le libanais Amin Hoteit, analyste politique et expert en stratégie militaire, et publié dans le quotidien syrien Al-Thawra, tente d’examiner le “comportement” américain vis-à-vis de la Syrie. Pour ce général de brigade à la retraite, “l’administration US manœuvre à l’ONU pour imposer un mandat international illégitime à la Syrie”. Pourtant, M. Hoteit est persuadé que “le Conseil de sécurité ne déléguera pas les États-Unis pour mener la guerre contre la Syrie comme il l’a fait pour l’Afghanistan et, en aucune manière, ne déléguera qui que ce soit pour y intervenir militairement, ou y imposer des zones d’exclusion aérienne (…) ou encore y établir des zones tampons et des couloirs humanitaires”. Selon l’analyste libanais, la Russie, soutenue par la Chine, opposera son veto. De plus, précise-t-il, “la Russie ne peut se permettre de négocier ou de se plier à des logiques d’échange et de transactions”. S’inspirant de certains principes en sciences stratégiques, Amin Hoteit oppose l’acharnement US à la résistance syrienne depuis près d’une année, destinée à faire capoter “tous les plans successifs conçus pour la conduire à sa perte”.
Aujourd’hui encore, “les forces d’agression n’ont pas perdu toutes leurs capacités de nuisance”, prévient-il, signalant que ces forces ont “toujours l’appui des médias, l’argent, les moyens de pression économique, la possibilité de recruter et d’armer des mercenaires et des terroristes”. À l’analyste politique d’alerter que l’administration US “n’a plus de cartes pour en modifier les réalités militaires ou politiques”, qu’elle se trouverait à présent face à un dilemme. Pour cela, il affiche ses arguments : “La capitulation de l’administration US serait catastrophique pour les bénéfices acquis suite à son déploiement, tant en Tunisie qu’en Egypte et en Libye ; elle aurait des conséquences stratégiques désastreuses sur la scène internationale, car elle rétablirait la Russie.” D’où la recherche, par l’administration US, d’une “solution honorable”. À ce stade-là, l’expert libanais estime que l’expérience libanaise consécutive à la résolution 1559, ayant mis le Liban sous tutelle internationale, risque de se répéter, cette fois en Syrie, avec l’objectif de soustraire ce pays “à l’axe de la résistance et du refus”. “L’administration US, explique-t-il, veut donc pour la Syrie une résolution semblable à la résolution 1559, afin de lui imposer un mandat international, confisquer son droit d’élire son président, confisquer son droit aux relations internationales, en plus de confisquer son droit de posséder une puissance défensive.” Seulement, révèle encore l’expert, la situation est différente de celle de 2004, année où “les USA avaient réussi à faire adopter la résolution 1559 à la majorité de 9 voix, (…) affichaient leur fierté pour avoir occupé l’Irak, se vantaient d’être en route pour contrôler complètement l’Afghanistan, et avaient étendu leur pouvoir sur les pays du Golfe”. Aujourd’hui, commente-t-il, outre le fait que la Russie sait qu’elle est visée à travers la Syrie et qu’elle se doit de se défendre, “le Conseil de sécurité est soumis à un nouvel équilibre qui empêche les USA de le contrôler”. Un nouvel équilibre qui, de l’avis d’Amin Hoteit, peut éviter à la Syrie le scénario libanais de “la soumission” et contraindre les USA et leurs “alliés” arabes, Ligue arabe comprise, de “se plier devant l’évidence”, car le Conseil de sécurité “ne répondra pas à leurs attentes”.
H. A
Commentaires
NAJMAWAHILAL 09-02-2012 16:07
Les hypocrites occidentaux veulent nous imposer leur mode de vie, ça je comprends, mais qu'ils nous imposent l'emir du qatar comme leader, ça c'est intolerable. Il n'arrive même pas à maitriser sa femme!
tu m'as fait bien rire ton comment est excellent
Ismail 09-02-2012 05:19
himo 08-02-2012 23:56
zak 08-02-2012 23:05
Laulo32 08-02-2012 18:18
Mr. Obama vous avez fait une erreur monumentale de liquider Ben Laden. Car s’il était là il aurait fait en Syrie le sale boulot à votre place. Ceux que vous avez envoyé au massacre de civils, comme le Libyen Abdelhakim Belhadj, les mercenaires d’Afghanistan et autres volontaires du golf, se sont avérés être des bras cassés, malgré qu’ils sont encadrés par des officiers supérieurs Us, anglais et français, et même du Qatar. Je reprend ce qu’à dit un de vos sbires, Guéant, ministre français, les civilisation diffèrent, non c’est les peuples qui diffèrent, la Syrie n’est pas la Libye. Guéant s’est trompé !!! Fini la promenade et le tir au carton.
Tu es sur qu'il est mort Ben Laden? On a entendu que des blabla de la part de l'armée américaine. Al Qaïda (le groupe terroriste existe vraiment) sert-il de prétexte à des multinationales de manipuler les gouvernements (OTAN, Israël, pays du Golfe...) pour s'emparer des dernières ressources terrestres?
NAJMAWAHILAL 08-02-2012 17:05
je vois que l'unique solution la syrie est d'envoyer des observateurs des 5 pays de veto plus l'opposition syrienne avec la responsabitile et presidence russe dans cette delegation d'observation c'est la meilheure pour convaincre la russie et la chine surtout. si il ya vraiment envie de la protection et de sessez le feu dans les deux camps .
CE SONT LES PAYS QUI SEMENT LES TROUBLES ET QUI VOTENT LES BOMBARDEMENTS POUR ECOULER LEUR STOCK D ARMES ET PAR INTERET ECONOMIQUE QUI DEVRAIENT CHANGER
D ATTITUDE ET CHANGER DE DIRIGEANTS POUR AVOIR LA PAIX DANS LE MONDE
OBAMA MERKEL SARKOZY CAMERON DOIVENT CEDER LEUR PLACE A DES DIRIGEANTS COMPETENTS ET PACIFIQUES
mon or 08-02-2012 16:44
NAJMAWAHILAL 08-02-2012 15:40
EXCELLENTE ANALYSE ET AU MOINS C EST CLAIR
ON COMPREND MIEUX LES MANOEUVRES USA EUROPE POUR DOMINER LA PLANETE
JE TROUVE QUE C EST DE LA DICTATURE A L ECHELLE PLANETAIRE
D AILLEURS LES PEUPLES DE CES PAYS NE SONT PAS D ACCORD AVEC LEURS DIRIGEANTS PUISQUE LES DECISIONS SONT PRISES A HUIS CLOS ET QUE LE RETOUR DU BATON SE FERA SUR LE DOS DU PEUPLE
VIVE LA PAIX ET LA STABILITE ET LA PLANETE VA TOURNER A L ENDROIT POUR UNE FOIS
clindoeil 08-02-2012 14:40
younsi djamel 08-02-2012 12:51
