Dans notre édition d’hier, nous rapportions dans ces mêmes colonnes que la direction de la JS Saoura, par la voix de son président Mohamed Zerouati, a révélé que les réserves du PAC formulées contre la participation du joueur Meddahi Oussama à la rencontre PAC-JSS (1-2) qui a eu lieu le 17 mars ont été rédigées par le secrétaire général du PAC et non par l’arbitre sur la feuille du match, ce qui est contraire à la réglementation.
Selon Zerouati, il y a vice de forme dans la procédure. Du coup, il réclame que la commission de discipline (CD) de la FAF rouvre le dossier avant d’aller à la commission de recours de la FAF. Ouvrons d’emblée ici une parenthèse pour préciser que le verdict de la commission de discipline est immuable, mais il n’est pas définitif, dans le sens où la JSS peut déposer dans les délais réglementaires un recours à la FAF.
C’est son droit. Selon l’article 97 du règlement du championnat, “pour être recevable, l'appel doit être introduit dans les deux jours ouvrables à dater du lendemain de la notification de la décision contestée ; il doit être déposé au secrétariat de la FAF ou transmis par fax et accompagné, au titre du paiement des droits de recours, d'un chèque de banque ou de la copie du bordereau de versement bancaire d'un montant de cinquante mille dinars (50 000 DA) à la FAF.
Les droits payés ne sont pas remboursables”. Cependant, dans son procès-verbal publié jeudi sur le site officiel de la LFP, la commission de discipline précise bel et bien que “la commission observe intégralement la forme des réserves formulées par le club PAC, qu’ils sont consignés par écrit sur la feuille de match par l’arbitre avant le coup d’envoi de la rencontre, avec dépôt d’une réclamation et paiement des frais pour chaque joueur mis en cause conformément à l’article 93 du règlement.
La commission déclare la recevabilité des réserves formulées contre le joueur Meddahi en la forme”. Pour la CD de la FAF donc, c’est bel et bien l’arbitre qui a rédigé les réserves. La feuille de match rendue publique par la direction de la JSS laisse penser le contraire. Il appartient donc à la commission de recours de procéder aux vérifications nécessaires.
S’il est confirmé que ce n’est pas l’arbitre qui a rédigé les réserves, la commission appliquera l’article 83 du code disciplinaire qui stipule qu’“l’absence de toute réserve, l’inscription sur la feuille de match et/ou la participation d’un joueur suspendu ou en fraude sur l’état civil découverte par la LFP ou portée à sa connaissance est sanctionnée comme suit : la participation d’un joueur suspendu et/ou l’inscription d’un joueur en fraude sur son état civil : en cas de victoire ou de match nul du club fautif : match perdu (annulation des points gagnés sans les attribuer à l’équipe adverse) ; quatre (4) matchs de suspension ferme en sus de la sanction initiale pour le joueur fautif (suspendu) ; un (1) an de suspension ferme pour le joueur en fraude sur son état civil ; deux (2) mois de suspension ferme de toute fonction officielle pour le secrétaire du club ; cent mille (100 000 DA) dinars d’amende pour le club”.
La commission de discipline de la LFP avait pris la décision d’attribuer le gain au Paradou AC qui marque (3-0), en plus d'une défalcation de trois points à l’équipe de JS Saoura. Le joueur Meddahi est suspendu pour quatre matches ferme en sus de la sanction initiale : un match ferme. De son côté, le secrétaire général de la JS Saoura, Zine Hamadi, s'est vu infliger un mois de suspension ferme, plus 300 000 DA d'amende pour le club du Sud.
Les articles 92 et 93 des règlements du championnat professionnel de football précisent que “pour suivre leur cours et soumises à la commission de discipline, les réclamations doivent être précédées de réserves nominales et motivées (sanction, numéro d'affaire et la saison sportive). Elles sont formulées par le capitaine d’équipe ou le secrétaire du club plaignant une demi-heure au plus tard avant le début de la rencontre. L’arbitre doit appeler le capitaine de l’équipe adverse pour prendre acte de l’objet des réserves.
Ces réserves sont consignées par écrit sur la feuille de match par l’arbitre. En plus, pour être recevables, les réserves transcrites par l’arbitre sur la feuille de match doivent être intégralement transformées en réclamation écrite et déposées au secrétariat de la LFP contre accusé de réception ou transmises par fax dans les deux jours ouvrables qui suivent la date de la rencontre”.
S'il est bien clair que la comptabilité des cartons est réglementairement de la seule responsabilité des clubs, il est évident également que les réserves pour cumul de cartons constituent une niche certaine pour les spécialistes du marchandage des matches, surtout vers la fin de la compétition.
Auparavant, le délégué de la rencontre reçoit la liste des joueurs ayant un cumul de cartons et lors de la vérification des licences, il prévient les secrétaires des deux clubs afin de les informer de l’identité ou des joueurs suspendus pour le match. Le concerné est retiré de la feuille de match avant le coup d’envoi de la partie.
La LFP serait inspirée à ce titre d’arrêter dès maintenant la comptabilité des cartons pour chaque club, notamment avec la fin phase aller du championnat de Ligue 1, et avertir à chaque journée lors de la phase retour (pour les matches en retard aussi) pour éviter d'autres surprises.
SAMIR LAMARI
